崔静律师亲办案例
寻衅滋事罪
来源:崔静律师
发布时间:2019-10-28
浏览量:6740
  • 案  号:(2015)刑初字

  • 案件类型:刑事

  • 案  由:寻衅滋事罪

  • 审理程序:一审

  • 原  告:山东省茌平县人民检察院

  • 原      告:王某

  • 原告代理律师:崔静 [山东智祥律师事务所]

  • 被  告:王某某  陈某

  • 文书性质:判决

当事人信息

公诉机关山东省茌平县人民检察院。

附带民事诉讼原告人王某。

诉讼代理崔静,山东智祥律师事务所律师。

被告人王某某。

被告人陈某。

审理经过

山东省茌平县人民检察院以聊茌检公刑诉起诉书指控被告人王某某、陈某犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。因本案附带民事诉讼,经山东省聊城市中级人民法院批准延长审限三个月。茌平县人民检察院指派检察员出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人崔静、被告人王某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2015年2月,在高速山东省高速西口收费站向西约200米处,被告人王某、陈某伙同李某(另案处理)驾驶一悬挂鲁P×××××号牌的黑色力帆轿车(该车实际车号为鲁P×××××)因琐事拦截王某、胥某驾驶的鲁P×××××号轿车,三人下车后对王某、胥某进行殴打,致王某、胥某受伤,经法医鉴定王某之伤为轻伤二级,胥某之伤为轻微伤。

公诉机关提供了刑事判决书、受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证,证人李某等人的证言,被害人王某、胥某的陈述,被告人王某某、陈某的供述与辩解,法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见,辨认笔录等证据。

公诉机关认为,被告人王某、陈某伙同他人随意殴打他人,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究王某、陈某的刑事责任。被告人王某、陈某伙同他人共同寻衅滋事,且均在共同犯罪中起主要作用,属主犯,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定,应按其所参与的全部犯罪处罚;被告人王某因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,属累犯,应当从重处罚;被告人王某、陈某到案后能如实供述罪行,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可从轻处罚;被告人陈某有前科,可酌情从重处罚。

附带民事诉讼原告人王某要求法院依法追究王贺、陈某的刑事责任,同时要求二被告人连带赔偿医疗费7636.54元,按照案发前三个月的日平均工资×误工天数105天赔偿误工费28014元,按照一人农村标准×护理天数37天赔偿护理费4337.51元,按照每天100元×营养期限45天赔偿营养费4500元,按照100元×住院7天赔偿住院伙食补助费700元,以上共计41350.85元。

一审答辩情况

被告人王某对指控的犯罪事实无异议,自愿认罪,辩解称,当时李某和我们都喝酒了,具体什么原因打架,三人怎么打的对方,都记不清了,以在公安机关供述为准。

被告人陈某对指控的犯罪事实无异议,自愿认罪,辩解称,是李某发现对方车辆冲我们摆手,我劝李某别停车快走,李某主动停下的车,李某先下的车,我和王贺平后下的车拦截的对方车辆。我拿的棍子是下车后从路边捡的。

本院查明

经审理查明,在高速西口收费站向西,被告人王某、陈某伙同李某(另案处理)驾驶一悬挂号牌的黑色力帆轿车,因王某、胥某看自己这一方而拦截二人驾驶的轿车,三人下车后,王某、李某徒手,陈某手持木棍,对王某、胥某进行殴打,致王某、胥某受伤,经法医鉴定王某之伤为轻伤二级,胥某之伤为轻微伤。

另查明,在诉讼过程中,被害人王某、胥某向本院提刑事附带民事诉讼,后胥某向本院撤回了附带民事诉讼。王某因被殴打致左耳廓肿胀、左耳后皮下淤血,右侧鼻骨粉碎骨折,鼻中隔骨折,左侧鼻骨骨折,面部多处缝合伤口长度累计达8.3CM,受伤后在人民医院住院治疗1天,后在人民医院住院治疗6天。王某对误工期限、护理期限、护理人数提出司法鉴定申请,后自愿撤回上述司法鉴定申请。

上述事实,有经本院庭审质证、确认的下列证据证实:

(一)书证

1、受案登记表证实,胥某于2015年2月11日16时110报警被人无故殴打的事实。

2、户籍证明证实,被告人王贺、陈某的身份情况。

3、抓获经过、提取说明证实,被告人王某、陈某被抓获到案的情况以及涉案木棍经实地勘查提取未果。

本院认为

4、刑事判决书、刑事裁定书及罪犯档案资料证实,被告人王某、陈某的犯罪服刑情况。

5、机动车详细查询结果证实,涉案的黑色力帆轿车,实际车号为,机动车所有人李某。

6、医院单据、住院病历、保险公司劳动合同书、司法鉴定申请书、撤回司法鉴定申请书、身份证等证据证实,被害人王某因此次伤害住院7天,医疗费7636.54元,在本院审理过程中,向本院申请司法鉴定,后自愿撤回该申请。

(二)证人证言

证人李某的证言和辨认笔录证实,被告人王某、陈某共同殴打被害人王某、胥某的事实。

(三)被害人胥某、王某的陈述证实,因为琐事,被告人王某和李某徒手、陈某拿木棍共同对胥某和王某进行殴打的事实。

(四)被告人的供述

1、被告人王某的供述证实,在高速路口收费站,我看到王某、胥某驾驶车辆冲我们摆手,我和陈某、李某停车后拦截王某、胥某的车辆,自己和李某徒手,陈某拿着一根木棍殴打对方二人,因为喝酒的原因,怎么打的对方,打成什么样都不记得了。

2、被告人陈某的供述证实,在高速路口收费站,我看到王某、胥某驾驶车辆冲我们摆手,我们停下车拦截王某、胥某,自己从路旁边拿了一根30厘米左右,拇指粗细的木棍和李某、王某徒手一起殴打对方二人,打完架后棍子随手就扔了。因为喝酒的原因,怎么打的对方,打成什么样都不记得了。

(五)鉴定意见

1、(茌)公(刑)鉴(伤)字(2015)096号法医学人体损伤程度鉴定书证实王某右侧鼻骨粉碎骨折,鼻中隔骨折,左侧鼻骨骨折,外伤致伤者面部多处缝合伤口长度累计达8.3cm,依据相关标准,其损伤构成轻伤二级。

2、(茌)公(刑)鉴(伤)字(2015)097号法医学人体损伤程度鉴定书证实胥某右前臂肿胀淤血等,依据相关标准,其损伤构成轻微伤。

上述事实由医院单据、住院病历、合同书、法医鉴定、撤诉申请书等证据证实。

本院认为,被告人王某、陈某伙同李某随意殴打他人,致一人轻伤二级,一人轻微伤,情节恶劣,其行为妨害了社会管理秩序,触犯了刑律,均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立,应予依法惩处。被告人王某、陈某伙同李某共同故意寻衅滋事,属共同犯罪,且均在共同犯罪中积极参与,均系主犯,依法应按二被告人所参与的全部犯罪及其各自在共同犯罪中所起作用大小,分别对二被告人予以处罚。被告人王某因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应对其从重处罚。鉴于二被告人在开庭审理过程中认罪态度较好,有悔罪表现,可对二被告人酌情从轻处罚。被告人王某、陈某随意殴打附带民事诉讼原告人王某、胥某,应对王某受伤后造成的物质损失依法承担连带赔偿责任。王某主张的误工损失,本院将参照金融业标准予以支持。其在本案中的损失包括:医疗费7636.54元、误工费7日×261.69元=1831.83元、护理费7日×117.23元=820.61元、住院伙食补助费7天×100元=700元,合计10988.98元。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第三十六条、第六十一条、第六十五条,第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条,第一百五十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,第十九条第一款,第二十条,第二十一条,第二十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人王某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年九个月。

二、被告人陈某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月。

三、被告人王某、陈某于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费等各项损失合计***元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

审判人员

审判长闫博

人民陪审员张华

人民陪审员孟庆全

裁判日期

二〇一五年十二月十七日

书记员

书记员毕少楠

以上内容由崔静律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电崔静律师咨询。
崔静律师主办律师
帮助过3750好评数103
  • 办案经验丰富
  • 服务态度好
  • 咨询解答快
湖南西路19号西安交大科技园7号楼四层
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    崔静
  • 执业律所:
    山东智祥律师事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    13715*********647
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    山东-聊城
  • 地  址:
    湖南西路19号西安交大科技园7号楼四层